Preview

Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы

Расширенный поиск

Методы критериальной оптимизации выбора средств механизации строительных работ

https://doi.org/10.32464/2618-8716-2018-1-2-90-100

Полный текст:

Аннотация

Предмет исследования: критериальная оптимизация технологических процессов строительных работ при ре­шении задач территориальных инноваций в поселениях с различной плотностью застройки.

Цель: обоснование универсальности критериального подхода по показателю эффективности затрат для стро­ительных работ различного назначения на примере оценки технологической и энергетической эффективности выбора средств комплексной механизации.

Материалы и методы: теория больших систем, теория массового обслуживания, методы Вальда, Сэвиджа, Гурвица, Лапласа, математический анализ.

Результаты: в качестве критерия оптимизации предложено применить обобщенный затратный показатель. Ключевым моментом при реализации строительных проектов принята методика выбора технических средств обеспечения комплексной механизации технологических процессов. Обоснована гибкость предлагаемого под­хода при варьировании факторами влияния, условно представляющими энергетические, ресурсные и прочие характеристики средств механизации. Доказана эффективность методов критериальной оптимизации при реше­нии задач в условиях полной неопределенности.

Выводы: предложены методы согласованной аналитической и расчетной модели выбора оптимальных по кри­териям энергетической и функциональной эффективности комплектов средств механизации при реализации проектов территориальных инноваций в поселениях с различной плотностью застройки.

Об авторе

Н. С. Севрюгина
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ).
Россия

 кандидат технических наук, доцент кафедры механизации строительства.

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26 .



Список литературы

1. Volkov A.A., Roytman V.M., Shilova L.A. Model of stability of life support systems in emergency situations // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. Vol. 11. No. 3. Pp. 1666-1669.

2. Volkov A., Chelyshkov P., Lysenko D. Information management in the application of BIM in construction, the roles and functions of the participants of the construction process // Procedia Engineering. 2016. Vol. 153. Pp. 828-832. DOI: 10.1016/j.proeng.2016.08.250.

3. Poddaeva O., Kubenin A., Gribach D. Measures of improving the accuracy of the calculation of energy efficiency and energy saving of construction transport infrastructure // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. Vol. 692. Pp. 490-497. DOI: 10.1007/978-3-319-70987-1.

4. Makisha N., Gogina E. Scientific approach and practical experience for reconstruction of waste water treatment plants in Russia // E3S Web of Conferences. 2017. Vol. 22. P. 00109. DOI: 10.1051/e3sconf/20172200109.

5. Глаголев С.Н., СеврюгинаН.С., КоневА.А. Математическая модель оценки эффективности развития территорий региона при формировании кластеров придорожного сервиса // Мир транспорта и технологических машин. 2013. № 3 (42). С. 121-125.

6. Дуничкин И.В., Ковалева А.С., Ташлыкова Ю.А. Подходы к оценке энергопотенциала возобновляемых источников энергии на территории России // Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы. 2018. Т. 1. Вып. 1. С. 15-27. DOI: 10.32464/2618-8716-2018-1-1-15-27.

7. Абдразаков Ф.К., Горюнов Д.Г. Оптимальное распределение техники — основа стабильного развития производства // Механизация строительства. 2004. № 1. С. 8-10.

8. Седов В.Л., Перцев В.П., Кузнецов С.М. Обоснование применения машин и механизмов для строительства сооружений // Транспортное строительство. 2004. № 2. С. 12-14.

9. Попов В.Г. Оценка эффективности подъемно-транспортных, строительных и дорожных машин. Череповец : ГОУ ВПО ЧГУ 2005. 183 с.

10. Кудрявцев Е.М. ^MnAC-3D. Проектирование в машиностроении. М. : ДМК-Пресс, 2009. 440 с.

11. Добронравов С.С., Дронов В.Г. Строительные машины и основы автоматизации. М. : Высшая школа, 2006. 575 с.

12. Пуляев С.М., Степанов М.А., Кайтуков Б.А., Лукьянов Н.А., Дьяконов Н.А., Капырин П.Д. Механическое оборудование и технологические комплексы. М. : МГСУ 2015. 480 с.

13. Севрюгина Н.С. Модернизация строительных и дорожных машин как фактор реализации целевых установок // Строительные и дорожные машины. 2007. № 07. С. 28-30.

14. Севрюгина Н.С. Теория формирования технической безопасности полного жизненного цикла транспортных и технологических машин. Белгород : Изд-во БГТУ, 2012. 179 с.

15. Шарапов Р.Р., Мамедов А., Степанов М.А., Харламов Е.В. Шагающее ходовое оборудование стрелового самоходного крана грузоподъемностью свыше 100 т повышенной проходимости и мобильности // Механизация строительства. 2016. Т 77. № 5. С. 5-11. URL: http://ms.enjoumal.net/artide/12417/.

16. Sevryugina N. Modified method for calculation of vehicles residual lifetime with regard of the impact factors variability // International Scientific Conference Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport EMMFT 2017. Pp. 273-281. DOI:10.1007/978-3-319-70987-1_29.

17. Sevryugina N. Technique of performing construction works by machines with hybrid: manual and remote control // MATEC Web of Conferences. Vol. 117. P. 00151. DOI: 10.1051/matecconf/201711700151.


Для цитирования:


Севрюгина Н.С. Методы критериальной оптимизации выбора средств механизации строительных работ. Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы. 2018;1(2):90-100. https://doi.org/10.32464/2618-8716-2018-1-2-90-100

For citation:


Sevryugina N.S. Methods of criteria optimization of the choice of means of mechanization of construction works. Power and Autonomous equipment. 2018;1(2):90-100. (In Russ.) https://doi.org/10.32464/2618-8716-2018-1-2-90-100

Просмотров: 109


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2618-8716 (Online)